时时彩平台,腾讯分分彩,北京赛车,北京赛车pk10,北京赛车pk10技巧,幸运飞艇,彩票平台推荐,飞艇开奖,幸运飞艇官网,大发彩票,彩票平台推荐,500彩票,六合彩,大乐透,双色球,体彩足球,体育彩票

　　爆炸案发生于7月20日18时24分，消息最早来自于新浪微博用户@mild_luna，其将现场照片发上微博，称：“20日18时24分，在B口到达处，一个坐在轮椅上的男子拿着炸弹在出口嚷了很久都没有人理，一直到把炸弹外面包着的白色塑料打开，周围的人发觉不对劲，保安才匆匆跑过来，说了不到两句话，炸弹就爆了”。并配发9张现场图片。最早以媒体身份发布此消息的为微博@中国独家报道：【北京首都国际机场发生爆炸】20日18时30分左右，北京首都国际机场出站口附近发生爆炸，目前人员伤亡情况不详。

　　这两条微博被大量转发，在一个小时之内转发量超过1000条，而转发群体构成主要有分为三类：媒体的官方认证微博，包括@财经网@央视财经@新浪航空@法制晚报@新华社消息，以及大批都市报和晚报的新浪认证微博；公共知识分子，南方都市报副总编辑崔向红、闾丘露薇、李开复、全媒体研究院秘书长张志安等大V第一时间转发；热心网友，如@五月石、 @mild_luna、《大艺术》执行主编@批评家陈默从现场第一时间发出微博和图片。

　　有效的评论引导具有至关重要的作用，能够将事件整体舆论拉回理性客观的角度上来。“首都机场爆炸案”的媒体评论除了关注的维权困境之外，更多的指出这样的自杀式维权行为不该提倡。《环球时报》就用社论《谴责T3爆炸犯罪应高于同情遭遇》表达一贯立场：舆论对极端事件的关注也应平衡，要切忌民粹化。如果同情这种极端行为甚至为它叫好的声音在互联网上坐大，成为一种舆论力量，是决不应该的。它是互联网上价值观的一种错乱。《京华时报》评论文章称，冀中星的自杀式维权不可效仿。

　　当事人冀中星先被送到积水潭医院进行救治，因涉嫌爆炸罪，于7月21日凌晨被首都机场公安分局刑事拘留。冀中星的在外打工的哥哥既担心又为弟弟感到冤屈，领取东莞10万“救济金”签字了事感觉被骗，父亲向爆炸案受害人道歉，希望得到谅解。从媒体不断的报道中，公众看到了底层维权无门的无奈和绝望心情，而冀中星在机场让大家躲开避免伤及无辜以及其父亲的道歉也体现朴实善良的品质，因此舆论虽然不赞成极端维权的手段，但对冀中星的遭遇却是非常同情和理解的。

　　由于冀中星的自残和山东鄄城的指责，东莞成为了舆论靶心。虽然东莞方面事发当晚即成立调查组，也没有草草给出结论，广东一直是舆情应对的前沿，东莞迅速反应，审慎对待是值得肯定的。但东莞厚街公安分局一句“至今仍没有证据证明治安队员殴打冀中星的情况”便为自己带上了推脱责任的帽子，有推诿之嫌。与山东方面通报有所出入之处目前仍然没有结论。虽然东莞两审判冀中星败诉并不一定是错误的，但是东莞方面拖了长达8年的维权案件却直接导致了冀中星绝望，对其走向极端维权之路有不可推卸的责任。维权、事件一直是地方政府的挠头之事，如果不认真对待，寄希望于“拿钱—签字承诺—了事”，其实是埋下了隐患，最终酿成了震惊全国的极端维权事件。针对这种情况，地方政府应该拿出更多的耐心，探寻更加有效的解决方法。而两地政府的说法不一，则反映出各地方政府自持立场、缺乏沟通的问题。